close
炎炎夏日怎麼防暑，怎麼防暑是一門很大的學問
在夏天的時候因為中暑而就醫的人絡繹不絕
為此為大家推薦抗暑利器【台灣一哥】日立冷氣遙控器(TM-8201)但願它能為你提供一份清涼~~~
之前還有看到有人在泳池打麻將!哈哈不需要這麼拼命
有聽過【台灣一哥】日立冷氣遙控器(TM-8201)?
相信應該很多人有聽過不少人買!!
熱門又多人買，應該是真的很不錯吧!!
猶豫了好久，發現這個網站送貨速度快又有折扣
有時候想買比較昂貴的家電我都會看看有沒有折價券有時候滿多少折多少真的好優惠
時間跟金錢上的考量我這一次真的買了【台灣一哥】日立冷氣遙控器(TM-8201)!!!!!
↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓
在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買
【台灣一哥】日立冷氣遙控器(TM-8201)實體店面跟網路上的價格差好多!!還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去
而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比 網站上的標價便宜
商品訊息功能:
超省錢>超值商品訊息描述:
商品訊息簡述:
【台灣一哥】日立冷氣遙控器(TM-8201)
討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,消暑,電風扇,冷氣
快按下按鈕，立刻享折扣↓↓↓
另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~
分享新聞新知
：
您或許有興趣的商品：
html模版 HTC：低調地隕落 2013年還未過去，但這一年的市場陰影，卻已深深紮根在瞭HTC（宏達電）管理層的心中。今年10月，HTC董事長王雪紅公開對外表示，未來兩個月，將是HTC歷史上面臨的“最大的挑戰”。
而今年4月，當HTC滿懷信心地發佈智能手機HTC One之後，市場上卻並未發生王雪紅預期之中的轟動效應，在HTC One集中上市的第二季度，公司的凈利潤約為4163萬美元，同比大降83%。到瞭今年三季度，HTC又出現瞭30億元新臺幣（約合1.02億美元）的凈虧損。
這是該HTC自2002年來首次出現凈虧損。要知道，HTC在最輝煌的時期，其市值一度超過諾基亞和RIM。但時過境遷，過去的兩年半內，HTC的市值已蒸發瞭近90%。
在智能手機快速發展的年代，所有的品牌都面臨著技術與市場的不確定性。對HTC來說，它既沒有像蘋果那樣引領潮流，靠一款產品風靡全球；又沒有像三星那樣全線覆蓋，兼顧利潤與市場占有率。高端定位的失誤，加上內部紛爭、高管離職，使HTC近兩年在激烈的市場競爭中風雨飄搖。根據市場研究機構Canalys的數據，HTC目前的全球市場份額為2.6%，較兩年前的11.1%大幅下降。
來自電商網站“1號店”的數據顯示，今年銷售排名前三的手機品牌依次是三星、蘋果和華為。HTC的銷售處於下滑狀態，其11月在1號店上的行業關註度為4.7%，較之前的5.9%繼續下滑。從顧客反饋來看，對於處於同一價位的HTC與蘋果、三星，用戶更偏向購買後兩個品牌；就中低端價位的手機而言，華為等品牌的性價比更被市場認可。
在中國大陸市場，HTC面對的對手不僅包括蘋果和三星，還有咄咄逼人的國產手機廠商。2012年全年，華為智能手機銷量已超過3200萬部，小米手機在今年上半年也售出700萬臺。此外，Oppo、魅族、vivo這些曾經的“無名小卒”，亦對HTC步步緊逼。
這個昔日的全球智能手機市場的先行者，曾經為無數用戶提供瞭移動互聯“初體驗”。不過，當智能手機市場的大爆發真正到來時，曾以“quietly brilliant”（謙和之中見卓越）作為品牌口號的HTC，卻以一種“低調”的方式，悄然隕落。
“低調”的代價
回顧HTC母公司宏達電的歷史，可以說是一部典型的代工商逆襲品牌商的勵志故事。成立於1997年的宏達電，在安卓時代來臨之前，便已一度是全球最大的Windows Mobile平臺智能手機生產商。
2008年，HTC正式加入安卓陣營，這一年可以算作HTC的品牌元年。在接下來的3年裡，HTC以迅雷不及掩耳之勢進入智能手機品牌的一線。2011年4月，HTC超越諾基亞成為全球第二大智能手機品牌，彼時，它的市值高達335億美元。
以代工起傢的宏達電，最引以為豪的就是產品的做工。然而，代工的基因也讓HTC過於“務實”，特別關註產品質量，而忽略瞭品牌營銷。這一弊端在近兩年顯露無疑。
HTC董事長王雪紅，曾不止一次地將HTC目前糟糕的現狀歸咎於品牌營銷的失策。一個明顯例子是，三星去年的全球營銷支出高達13萬億韓元（約合116億美元），比研發上的支出還高。而據宏達電的年報，其去年的營銷費用僅為10億美元。這個數字，2013年仍不會有太大變化。
不僅如此，當年HTC率先推出瞭全景拍攝功能，領先蘋果七八個月。不過，當蘋果在電視廣告中大肆營銷手機的這一新功能，並獲得瞭不錯的反響時，HTC卻始終默默無聞。
向來低調的HTC，最初的品牌口號便是“quietly brilliant”（謙和之中見卓越）。它的做工與質量，的確為其在早期贏得瞭一批用戶，不過，在手機營銷越來越強調“激進、瘋狂”甚至洗腦式傳播的今天，這種溫和與保守顯然無法讓其繼續受到關註。除瞭蘋果和三星的沖擊外，華為、聯想、小米等公司瘋狂湧入，也讓HTC腹背受敵。
“我身邊的朋友說起HTC，就認為它是第一批做智能手機的，除此之外，HTC並沒有給人留下什麼印象。”青橙手機COO李輝對21世紀經濟報道記者表示，“最初，HTC走在其他品牌前面，搶占瞭智能手機的空白市場，而當其他競爭者多起來，消費者就記不起HTC瞭。”
換言之，HTC品牌與消費者之間並沒有形成情感的互動，提到HTC，人們很難產生品牌聯想。相比之下，蘋果、三星和小米擁有鮮明的品牌調性，這種調性讓它們獲得瞭一批忠實的粉絲。在人們的手機消費仍處於盲目跟風的大背景下，蘋果、三星等品牌在國內越來越流行。
進一步說，在營銷上，蘋果手機定位高端，強調時尚和設計感；三星給人們提供從高端到低端的多種選擇；中興和華為等，則在中低端市場用豐富的功能來武裝產品，打造出高性價比。相比之下，HTC顯得有些“不上不下”，處境尷尬。
事實上，HTC也曾在營銷上花過不少精力，隻是“效果和小米差太遠瞭。”用李輝的話說，HTC的文化還是太過內斂，而做品牌恰恰需要張揚。這一點，與HTC代工出身的歷史不無關系，“公司過去做的是貼牌，之後和歐洲運營商的良好合作，也沒有讓它嘗到品牌營銷（缺失）的陣痛，因此公司沒有很好地建立起品牌。”
此外，高端的定位也在一定程度上影響瞭HTC的出貨量。在復旦大學管理學院市場營銷系主任蔣青雲眼裡，“安卓這樣的開放平臺是玩量的”，手機的銷量越大，影響力也就越大。“HTC一直都端著一個架子，就是要精致、優雅，不太願意去中低端市場放量，那麼，這種戰略就會出問題。”
他向21世紀經濟報道記者指出，HTC沒落的根源在於，在其產品和技術比較領先時，沒有將優勢固化下來，形成綜合實力。2008年，正是依靠安卓的開放，HTC成瞭市值超過諾基亞的明星企業；但市場急速放量之後，HTC仍固守在它的細分領域，即，強調設計或是品味，從而喪失瞭擴張的時機。
觸不到的市場
眾所周知，大陸市場是全球智能手機品牌的必爭之地，不過，等HTC意識到這一點，還是太晚瞭。
最初，大陸消費者與全球其他市場的消費者一樣，熱烈地追捧HTC，但HTC那時還未開辟大陸的銷售渠道。於是，大陸粉絲們隻能想盡辦法從香港、臺灣購買水貨，連淘寶網手機頁面的顯要位置上，也幾乎都佈滿瞭HTC的各種熱門機型——這種情況下，蘋果、三星都得讓位。
直到2010年7月，HTC才在真正意義上進入大陸市場。彼時，HTC在中國大陸地區隻有1傢專賣店，230個店中店。到瞭2011年，HTC開始和運營商合作，在中國市場嘗試性地推出瞭“新渴望”系列定制機，2000元左右的價位獲得瞭不錯的市場反應。也就是那一年，HTC在安卓陣營裡的銷量排到瞭第一。
不過，好景不長，HTC並未坐穩第一的位置。與蘋果曠日持久的訴訟案令它錯失瞭擴大份額的最好時機，這也被王雪紅視作HTC走向沒落的標志性事件。
但事實上，除瞭訴訟官司，渠道的不暢，才是HTC迅速下滑的關鍵因素。有觀察人士指出，HTC一直以來都依賴水貨渠道，近兩年又太依賴運營商，並沒有像蘋果、三星那樣牢牢掌握自己的渠道。而在如今的同質化環境下，手機廠商間的競爭，又恰恰向品牌影響力與渠道掌控力傾斜。
“應該說，HTC的全球佈局側重於歐美市場，對中國市場重視不足。但實際上，隻有中國市場能對業績的提升發揮較大作用。”艾媒咨詢CEO張毅指出，“結果是，它在歐美也沒有做到很好，在中國也沒有占到便宜。”
事實上，HTC也曾想扭轉這種現狀。2012年，公司曾花重金拓展線下，在全國建立瞭2500傢專櫃、47傢專賣店，並建立起一支3000多人的促銷員團隊。但它很快發現，線下店的投入和產出不成正比，於是不得不再次作出調整。HTC中國區總裁董俊良此前表示，公司明年將重點提升一線城市已有渠道的表現。
對此，李輝指出，近兩年線下渠道的成本劣勢十分明顯，市場的增長趨於平緩，而HTC又並非主流人群會選擇的品牌。眼下，許多手機廠商正在學習互聯網營銷，嘗試將銷售渠道從線下向線上轉移，結果又面臨著左右互搏的問題。HTC的境遇同樣如此，就目前而言，公司的互聯網營銷做得不溫不火。
張毅同樣認為，傳統的線下連鎖渠道正在萎縮，人們如果要購買高端手機，很少會再去這些渠道，反而去Shopping Mall購買的會多些。到瞭線上，互聯網營銷講究的則是創新，比如小米采用的饑餓營銷等手段。但在這個領域，HTC依然缺乏讓人眼前一亮的表現。
與此同時，運營商渠道在智能機時代快速崛起，通過各種套餐的捆綁，運營商掌握瞭大量終端用戶。但大多數情況下，運營商看重的仍是手機的出貨量，而非利潤率——對HTC而言，與運營商合作可以增加手機的銷量，但對品牌的長期影響力並沒有多大好處，還會降低手機的毛利率。
諷刺的是，HTC至今都沒能進入運營商的核心采購名單。在張毅看來，這是HTC與運營商合作的機型系列較為單薄所致。對比其他品牌，華為、聯想等公司的手機大半通過運營商渠道銷售，這些類似“無名英雄”的品牌，實際的出貨量很大。就華為而言，一旦其在運營商渠道做大銷量，接下來就能推出P6這樣的產品打造市場影響力。相比於華為，HTC則缺乏與運營商的良好溝通。譬如，去年運營商在主打“千元智能機”的概念時，HTC卻遲遲不能推出相關產品。
對HTC來說，在中國這個全球最大的智能手機市場，渠道乏力意味著什麼不言自明。更糟糕的是，除瞭渠道困境外，HTC還面臨著定價的尷尬。一直以來，HTC的高端定位使它的售價也相對較高，但不少人認為，它的品牌影響力並不足以支撐4000元以上的單價。
在李輝看來，HTC的高端定位本身沒有問題，但需要堅持把這種高端做到一種極致。“賣得貴，總得給用戶一個理由。如果品牌沒有鮮明的特色，消費者就不願支付這麼高的溢價。”而根據1號店的數據，消費者在其網站上購買的HTC手機大多集中在1000至2000元，高端的機型並不好銷。
也有渠道商稱，HTC的當務之急應該是思考自己如何活下去，與其去和三星、蘋果競爭，不如將自己放低，去和中興、華為爭奪市場。
“我覺得，HTC應該慢慢將自己放到中國的二三線城市，選擇在中低端的手機市場中競爭。”蔣青雲表示，“二三線城市的消費者需要相對便宜但質量好的手機，當你強調設計、品質，又沒有太多花哨的東西，就能受到歡迎。隻要HTC把價格降下來，應該還有翻身的機會。”
他同時坦言，這對HTC來說，這是對以往的顛覆，過程雖然痛苦，但顛覆的程度越大，成功的可能性也就越高。
不過，HTC似乎並不願接受這樣的建議。對於未來的產品規劃，王雪紅稱還會堅持精品路線，重點放在高端市場。同時，HTC會將高端手機中的創新遷移到中端手機中，以提高中端機的競爭力。
供應鏈失控
今年4月，HTC One在國內首發，這款手機一度被視為肩負著HTC的復興使命。然而大半年過去瞭，HTC One卻並未如人們想象的那般火爆。
這在一定程度上，是由於攝像頭等組件的供應不足，導致產品在發佈初期嚴重缺貨，從而拖累瞭手機的上市進程。據悉，HTC原計劃於3月在全球80個國傢發售HTC One，但最終卻隻在3個國傢發售。直到4月底，它才在歐洲、北美和亞太地區上市。
事實上，這不是HTC第一次遭受“產能之困”。據媒體報道，HTC於今年2月面世的新一代旗艦機型M7，就曾面臨著外殼和天線等部分組件短缺，從而影響到M7的前期出貨。而一旦HTC M7的產能受到影響，勢必打擊公司的營收和市場占有率。此外，由於零部件短缺，HTC的5寸旗艦機Butterfly也曾傳出過嚴重缺貨的消息。在競爭日益激烈的今天，如果供應鏈無法及時響應，企業便失去瞭先發優勢。
更早的時候，HTC也因為供應鏈的問題吃過大虧。2010年，HTC原本計劃推出HTC Desire這一重磅產品，並打算使用三星生產的AMOLED屏幕。不過，當時三星AMOLED屏的良品率並不高，為此，HTC的技術團隊花瞭大量精力，與三星一起研制出較高質量的屏幕。但讓HTC意想不到的是，當優質的屏幕研發出來後，三星卻食言無法交貨。原因是，三星自己要做Galaxy，不得不把HTC的訂單砍掉，去供應自己的產能。
對HTC來說，這次“斷屏事件”無異於當頭一擊，攪亂瞭公司計劃中的市場節奏。無奈之下，HTC更改瞭屏幕的解決方案，改用索尼的SLCD屏幕。經過這次教訓，王雪紅親自主導投資瞭研發屏幕的公司。
不得不說，以代工起傢的HTC，註定是個與各環節緊密合作的資源整合者。畢竟，它本身無自己的操作系統和芯片，也無零部件的生產能力。但可惜的是，在現實的供應鏈中，HTC的硬件整合能力並不強，對OEM廠商亦無控制力，換言之，它自身在供應鏈中並不具備強大的號召力。
蔣青雲告訴記者，手機品牌商對上遊供應商的整合能力，很大程度上來自於品牌在終端市場中的影響力。比如，蘋果同樣讓三星提供很多附件，但蘋果的市場價值，讓三星不敢隨意砍掉訂單。“你要讓供應商意識到，如果少供應我一天，你就會少很多的利潤，這樣就能制衡上遊的供應商。”蔣青雲稱，“如果缺少消費者或終端市場的支持，就很難在供應鏈中取得話語權。”他同時指出，蘋果並不會隻鎖定三星一傢供應商，而是同時和夏普等其他廠商合作，這樣就能分散風險。“總體來說，品牌商和供應商，要構成一種戰略聯姻的概念。”
張毅則認為，手機品牌商對供應鏈的控制力，主要取決於兩點。一是品牌商講故事的能力，即它能否讓供應商相信未來的合作前景。“小米手機在100萬銷量的時候，就會向供應商描述明年1000萬到2000萬的出貨量，供應商也願意相信。這和公司的傳播能力是分不開的。但HTC顯然做不到這一點。”另一個則是銷貨的能力，如果廠商隻是在渠道中鋪瞭大量的貨，但實際銷量卻並不大，產品都滯留在渠道中，那麼，這同樣會影響供應商的積極性。
而這兩個能力，顯然都是HTC所不具備的。
在夏天的時候因為中暑而就醫的人絡繹不絕
為此為大家推薦抗暑利器【台灣一哥】日立冷氣遙控器(TM-8201)但願它能為你提供一份清涼~~~
之前還有看到有人在泳池打麻將!哈哈不需要這麼拼命
有聽過【台灣一哥】日立冷氣遙控器(TM-8201)?
相信應該很多人有聽過不少人買!!
熱門又多人買，應該是真的很不錯吧!!
猶豫了好久，發現這個網站送貨速度快又有折扣
有時候想買比較昂貴的家電我都會看看有沒有折價券有時候滿多少折多少真的好優惠
時間跟金錢上的考量我這一次真的買了【台灣一哥】日立冷氣遙控器(TM-8201)!!!!!
↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓
在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買
【台灣一哥】日立冷氣遙控器(TM-8201)實體店面跟網路上的價格差好多!!還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去
而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比 網站上的標價便宜
商品訊息功能:
- 品號：4591497
- 窗型、變頻、分離式皆可
- 原廠同功能對應
超省錢>超值商品訊息描述:
【台灣一哥】日立冷氣遙控器
日立全系列冷氣適用
窗型、變頻、分離式皆可
原廠同功能對應
操作簡易
省電特價節能
繁體中文
商品訊息簡述:
| 冷氣周邊 |
|
|---|
◎型號：TM-8201
◎電源供給：DC3V(4號電池×2)(電池須另購)
◎重量：約90g(不含電池)
◎遙控距離：約7公尺
◎產地：中國(台灣監製)
※長時間不使用時請取下電池,避免電池漏液損害遙控器。
※本產品需先設定代碼後才能使用。
※代碼設定後,若僅能做電源開關及部分功能操作(例:溫度調整,定時,風量等),而無法操作其他功能按鑑時,請再試試其他組代碼,找到最適用的。
※若按下部分按鍵無動作或液晶螢幕無顯示畫面,表示您的冷氣機無此功能,本遙控器並無損壞,乃正常現象。
※遙控器突然無法使用不一定是遙控器故障，有可能接收器故障，請開啟手機拍照功能，對著遙控器的紅外線，按遙控器按鍵，若螢幕上有白色光點表示此遙控器沒故障，沒有光點才是遙控器故障。
| 保固期 | 1年保固期非人為破壞(不含耗材) |
|---|
【台灣一哥】日立冷氣遙控器(TM-8201)
討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,消暑,電風扇,冷氣
快按下按鈕，立刻享折扣↓↓↓
另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~
| 寶貝用品購物網推薦 | ||
| | 專門賣寶寶天然的清潔用品~~ | |
| | 適合給新手爸媽的嬰兒購物網，一應俱全! | |
| 各大購物網快速連結 | ||
 | 東森購物網 | 性質大多相同 建議每一家搜尋要購買的品項後 比對出能折價卷能扣最多的一家來消費 保養品、化妝品我比較常在momo購物網買，切記是"購物網"才有正品保障!! |
 | 森森購物網 | |
 | udn買東西 | |
 | MOMO購物網 | |
 | 瘋狂麥克 | 有時候新鮮貨我都在瘋狂麥克找，基本上想找的，瘋狂賣客都會賣~ |
：
您或許有興趣的商品：
而今年4月，當HTC滿懷信心地發佈智能手機HTC One之後，市場上卻並未發生王雪紅預期之中的轟動效應，在HTC One集中上市的第二季度，公司的凈利潤約為4163萬美元，同比大降83%。到瞭今年三季度，HTC又出現瞭30億元新臺幣（約合1.02億美元）的凈虧損。
這是該HTC自2002年來首次出現凈虧損。要知道，HTC在最輝煌的時期，其市值一度超過諾基亞和RIM。但時過境遷，過去的兩年半內，HTC的市值已蒸發瞭近90%。
在智能手機快速發展的年代，所有的品牌都面臨著技術與市場的不確定性。對HTC來說，它既沒有像蘋果那樣引領潮流，靠一款產品風靡全球；又沒有像三星那樣全線覆蓋，兼顧利潤與市場占有率。高端定位的失誤，加上內部紛爭、高管離職，使HTC近兩年在激烈的市場競爭中風雨飄搖。根據市場研究機構Canalys的數據，HTC目前的全球市場份額為2.6%，較兩年前的11.1%大幅下降。
來自電商網站“1號店”的數據顯示，今年銷售排名前三的手機品牌依次是三星、蘋果和華為。HTC的銷售處於下滑狀態，其11月在1號店上的行業關註度為4.7%，較之前的5.9%繼續下滑。從顧客反饋來看，對於處於同一價位的HTC與蘋果、三星，用戶更偏向購買後兩個品牌；就中低端價位的手機而言，華為等品牌的性價比更被市場認可。
在中國大陸市場，HTC面對的對手不僅包括蘋果和三星，還有咄咄逼人的國產手機廠商。2012年全年，華為智能手機銷量已超過3200萬部，小米手機在今年上半年也售出700萬臺。此外，Oppo、魅族、vivo這些曾經的“無名小卒”，亦對HTC步步緊逼。
這個昔日的全球智能手機市場的先行者，曾經為無數用戶提供瞭移動互聯“初體驗”。不過，當智能手機市場的大爆發真正到來時，曾以“quietly brilliant”（謙和之中見卓越）作為品牌口號的HTC，卻以一種“低調”的方式，悄然隕落。
“低調”的代價
回顧HTC母公司宏達電的歷史，可以說是一部典型的代工商逆襲品牌商的勵志故事。成立於1997年的宏達電，在安卓時代來臨之前，便已一度是全球最大的Windows Mobile平臺智能手機生產商。
2008年，HTC正式加入安卓陣營，這一年可以算作HTC的品牌元年。在接下來的3年裡，HTC以迅雷不及掩耳之勢進入智能手機品牌的一線。2011年4月，HTC超越諾基亞成為全球第二大智能手機品牌，彼時，它的市值高達335億美元。
以代工起傢的宏達電，最引以為豪的就是產品的做工。然而，代工的基因也讓HTC過於“務實”，特別關註產品質量，而忽略瞭品牌營銷。這一弊端在近兩年顯露無疑。
HTC董事長王雪紅，曾不止一次地將HTC目前糟糕的現狀歸咎於品牌營銷的失策。一個明顯例子是，三星去年的全球營銷支出高達13萬億韓元（約合116億美元），比研發上的支出還高。而據宏達電的年報，其去年的營銷費用僅為10億美元。這個數字，2013年仍不會有太大變化。
不僅如此，當年HTC率先推出瞭全景拍攝功能，領先蘋果七八個月。不過，當蘋果在電視廣告中大肆營銷手機的這一新功能，並獲得瞭不錯的反響時，HTC卻始終默默無聞。
向來低調的HTC，最初的品牌口號便是“quietly brilliant”（謙和之中見卓越）。它的做工與質量，的確為其在早期贏得瞭一批用戶，不過，在手機營銷越來越強調“激進、瘋狂”甚至洗腦式傳播的今天，這種溫和與保守顯然無法讓其繼續受到關註。除瞭蘋果和三星的沖擊外，華為、聯想、小米等公司瘋狂湧入，也讓HTC腹背受敵。
“我身邊的朋友說起HTC，就認為它是第一批做智能手機的，除此之外，HTC並沒有給人留下什麼印象。”青橙手機COO李輝對21世紀經濟報道記者表示，“最初，HTC走在其他品牌前面，搶占瞭智能手機的空白市場，而當其他競爭者多起來，消費者就記不起HTC瞭。”
換言之，HTC品牌與消費者之間並沒有形成情感的互動，提到HTC，人們很難產生品牌聯想。相比之下，蘋果、三星和小米擁有鮮明的品牌調性，這種調性讓它們獲得瞭一批忠實的粉絲。在人們的手機消費仍處於盲目跟風的大背景下，蘋果、三星等品牌在國內越來越流行。
進一步說，在營銷上，蘋果手機定位高端，強調時尚和設計感；三星給人們提供從高端到低端的多種選擇；中興和華為等，則在中低端市場用豐富的功能來武裝產品，打造出高性價比。相比之下，HTC顯得有些“不上不下”，處境尷尬。
事實上，HTC也曾在營銷上花過不少精力，隻是“效果和小米差太遠瞭。”用李輝的話說，HTC的文化還是太過內斂，而做品牌恰恰需要張揚。這一點，與HTC代工出身的歷史不無關系，“公司過去做的是貼牌，之後和歐洲運營商的良好合作，也沒有讓它嘗到品牌營銷（缺失）的陣痛，因此公司沒有很好地建立起品牌。”
此外，高端的定位也在一定程度上影響瞭HTC的出貨量。在復旦大學管理學院市場營銷系主任蔣青雲眼裡，“安卓這樣的開放平臺是玩量的”，手機的銷量越大，影響力也就越大。“HTC一直都端著一個架子，就是要精致、優雅，不太願意去中低端市場放量，那麼，這種戰略就會出問題。”
他向21世紀經濟報道記者指出，HTC沒落的根源在於，在其產品和技術比較領先時，沒有將優勢固化下來，形成綜合實力。2008年，正是依靠安卓的開放，HTC成瞭市值超過諾基亞的明星企業；但市場急速放量之後，HTC仍固守在它的細分領域，即，強調設計或是品味，從而喪失瞭擴張的時機。
觸不到的市場
眾所周知，大陸市場是全球智能手機品牌的必爭之地，不過，等HTC意識到這一點，還是太晚瞭。
最初，大陸消費者與全球其他市場的消費者一樣，熱烈地追捧HTC，但HTC那時還未開辟大陸的銷售渠道。於是，大陸粉絲們隻能想盡辦法從香港、臺灣購買水貨，連淘寶網手機頁面的顯要位置上，也幾乎都佈滿瞭HTC的各種熱門機型——這種情況下，蘋果、三星都得讓位。
直到2010年7月，HTC才在真正意義上進入大陸市場。彼時，HTC在中國大陸地區隻有1傢專賣店，230個店中店。到瞭2011年，HTC開始和運營商合作，在中國市場嘗試性地推出瞭“新渴望”系列定制機，2000元左右的價位獲得瞭不錯的市場反應。也就是那一年，HTC在安卓陣營裡的銷量排到瞭第一。
不過，好景不長，HTC並未坐穩第一的位置。與蘋果曠日持久的訴訟案令它錯失瞭擴大份額的最好時機，這也被王雪紅視作HTC走向沒落的標志性事件。
但事實上，除瞭訴訟官司，渠道的不暢，才是HTC迅速下滑的關鍵因素。有觀察人士指出，HTC一直以來都依賴水貨渠道，近兩年又太依賴運營商，並沒有像蘋果、三星那樣牢牢掌握自己的渠道。而在如今的同質化環境下，手機廠商間的競爭，又恰恰向品牌影響力與渠道掌控力傾斜。
“應該說，HTC的全球佈局側重於歐美市場，對中國市場重視不足。但實際上，隻有中國市場能對業績的提升發揮較大作用。”艾媒咨詢CEO張毅指出，“結果是，它在歐美也沒有做到很好，在中國也沒有占到便宜。”
事實上，HTC也曾想扭轉這種現狀。2012年，公司曾花重金拓展線下，在全國建立瞭2500傢專櫃、47傢專賣店，並建立起一支3000多人的促銷員團隊。但它很快發現，線下店的投入和產出不成正比，於是不得不再次作出調整。HTC中國區總裁董俊良此前表示，公司明年將重點提升一線城市已有渠道的表現。
對此，李輝指出，近兩年線下渠道的成本劣勢十分明顯，市場的增長趨於平緩，而HTC又並非主流人群會選擇的品牌。眼下，許多手機廠商正在學習互聯網營銷，嘗試將銷售渠道從線下向線上轉移，結果又面臨著左右互搏的問題。HTC的境遇同樣如此，就目前而言，公司的互聯網營銷做得不溫不火。
張毅同樣認為，傳統的線下連鎖渠道正在萎縮，人們如果要購買高端手機，很少會再去這些渠道，反而去Shopping Mall購買的會多些。到瞭線上，互聯網營銷講究的則是創新，比如小米采用的饑餓營銷等手段。但在這個領域，HTC依然缺乏讓人眼前一亮的表現。
與此同時，運營商渠道在智能機時代快速崛起，通過各種套餐的捆綁，運營商掌握瞭大量終端用戶。但大多數情況下，運營商看重的仍是手機的出貨量，而非利潤率——對HTC而言，與運營商合作可以增加手機的銷量，但對品牌的長期影響力並沒有多大好處，還會降低手機的毛利率。
諷刺的是，HTC至今都沒能進入運營商的核心采購名單。在張毅看來，這是HTC與運營商合作的機型系列較為單薄所致。對比其他品牌，華為、聯想等公司的手機大半通過運營商渠道銷售，這些類似“無名英雄”的品牌，實際的出貨量很大。就華為而言，一旦其在運營商渠道做大銷量，接下來就能推出P6這樣的產品打造市場影響力。相比於華為，HTC則缺乏與運營商的良好溝通。譬如，去年運營商在主打“千元智能機”的概念時，HTC卻遲遲不能推出相關產品。
對HTC來說，在中國這個全球最大的智能手機市場，渠道乏力意味著什麼不言自明。更糟糕的是，除瞭渠道困境外，HTC還面臨著定價的尷尬。一直以來，HTC的高端定位使它的售價也相對較高，但不少人認為，它的品牌影響力並不足以支撐4000元以上的單價。
在李輝看來，HTC的高端定位本身沒有問題，但需要堅持把這種高端做到一種極致。“賣得貴，總得給用戶一個理由。如果品牌沒有鮮明的特色，消費者就不願支付這麼高的溢價。”而根據1號店的數據，消費者在其網站上購買的HTC手機大多集中在1000至2000元，高端的機型並不好銷。
也有渠道商稱，HTC的當務之急應該是思考自己如何活下去，與其去和三星、蘋果競爭，不如將自己放低，去和中興、華為爭奪市場。
“我覺得，HTC應該慢慢將自己放到中國的二三線城市，選擇在中低端的手機市場中競爭。”蔣青雲表示，“二三線城市的消費者需要相對便宜但質量好的手機，當你強調設計、品質，又沒有太多花哨的東西，就能受到歡迎。隻要HTC把價格降下來，應該還有翻身的機會。”
他同時坦言，這對HTC來說，這是對以往的顛覆，過程雖然痛苦，但顛覆的程度越大，成功的可能性也就越高。
不過，HTC似乎並不願接受這樣的建議。對於未來的產品規劃，王雪紅稱還會堅持精品路線，重點放在高端市場。同時，HTC會將高端手機中的創新遷移到中端手機中，以提高中端機的競爭力。
供應鏈失控
今年4月，HTC One在國內首發，這款手機一度被視為肩負著HTC的復興使命。然而大半年過去瞭，HTC One卻並未如人們想象的那般火爆。
這在一定程度上，是由於攝像頭等組件的供應不足，導致產品在發佈初期嚴重缺貨，從而拖累瞭手機的上市進程。據悉，HTC原計劃於3月在全球80個國傢發售HTC One，但最終卻隻在3個國傢發售。直到4月底，它才在歐洲、北美和亞太地區上市。
事實上，這不是HTC第一次遭受“產能之困”。據媒體報道，HTC於今年2月面世的新一代旗艦機型M7，就曾面臨著外殼和天線等部分組件短缺，從而影響到M7的前期出貨。而一旦HTC M7的產能受到影響，勢必打擊公司的營收和市場占有率。此外，由於零部件短缺，HTC的5寸旗艦機Butterfly也曾傳出過嚴重缺貨的消息。在競爭日益激烈的今天，如果供應鏈無法及時響應，企業便失去瞭先發優勢。
更早的時候，HTC也因為供應鏈的問題吃過大虧。2010年，HTC原本計劃推出HTC Desire這一重磅產品，並打算使用三星生產的AMOLED屏幕。不過，當時三星AMOLED屏的良品率並不高，為此，HTC的技術團隊花瞭大量精力，與三星一起研制出較高質量的屏幕。但讓HTC意想不到的是，當優質的屏幕研發出來後，三星卻食言無法交貨。原因是，三星自己要做Galaxy，不得不把HTC的訂單砍掉，去供應自己的產能。
對HTC來說，這次“斷屏事件”無異於當頭一擊，攪亂瞭公司計劃中的市場節奏。無奈之下，HTC更改瞭屏幕的解決方案，改用索尼的SLCD屏幕。經過這次教訓，王雪紅親自主導投資瞭研發屏幕的公司。
不得不說，以代工起傢的HTC，註定是個與各環節緊密合作的資源整合者。畢竟，它本身無自己的操作系統和芯片，也無零部件的生產能力。但可惜的是，在現實的供應鏈中，HTC的硬件整合能力並不強，對OEM廠商亦無控制力，換言之，它自身在供應鏈中並不具備強大的號召力。
蔣青雲告訴記者，手機品牌商對上遊供應商的整合能力，很大程度上來自於品牌在終端市場中的影響力。比如，蘋果同樣讓三星提供很多附件，但蘋果的市場價值，讓三星不敢隨意砍掉訂單。“你要讓供應商意識到，如果少供應我一天，你就會少很多的利潤，這樣就能制衡上遊的供應商。”蔣青雲稱，“如果缺少消費者或終端市場的支持，就很難在供應鏈中取得話語權。”他同時指出，蘋果並不會隻鎖定三星一傢供應商，而是同時和夏普等其他廠商合作，這樣就能分散風險。“總體來說，品牌商和供應商，要構成一種戰略聯姻的概念。”
張毅則認為，手機品牌商對供應鏈的控制力，主要取決於兩點。一是品牌商講故事的能力，即它能否讓供應商相信未來的合作前景。“小米手機在100萬銷量的時候，就會向供應商描述明年1000萬到2000萬的出貨量，供應商也願意相信。這和公司的傳播能力是分不開的。但HTC顯然做不到這一點。”另一個則是銷貨的能力，如果廠商隻是在渠道中鋪瞭大量的貨，但實際銷量卻並不大，產品都滯留在渠道中，那麼，這同樣會影響供應商的積極性。
而這兩個能力，顯然都是HTC所不具備的。
全站熱搜
留言列表
